没有证据直接定罪会怎么判?
我被指控犯罪,但警方根本没有实质证据就直接给我定罪了。我想知道在法律上,这种没有证据直接定罪的情况最后会怎么判,我该如何维护自己的权益呢?
展开


在我国司法体系中,定罪量刑必须以事实为依据,以法律为准绳,而证据就是认定事实的关键。没有证据直接定罪,这是严重违背法律原则的行为。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条明确规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 如果没有证据就直接定罪,从程序上来说,这种判决是存在严重瑕疵的。在审判过程中,被告人如果认为自己是在没有证据的情况下被定罪,可以通过上诉来维护自己的权益。第二审人民法院经过审理后,发现原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。 要是判决已经生效,还可以通过申诉的方式来纠正错误。根据《刑事诉讼法》的规定,当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。如果申诉符合法律规定的情形,人民法院应当重新审判。比如有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的等。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




