没有证据直接定罪会怎么判？

在我国司法体系中，定罪量刑必须以事实为依据，以法律为准绳，而证据就是认定事实的关键。没有证据直接定罪，这是严重违背法律原则的行为。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条明确规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

如果没有证据就直接定罪，从程序上来说，这种判决是存在严重瑕疵的。在审判过程中，被告人如果认为自己是在没有证据的情况下被定罪，可以通过上诉来维护自己的权益。第二审人民法院经过审理后，发现原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

要是判决已经生效，还可以通过申诉的方式来纠正错误。根据《刑事诉讼法》的规定，当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。如果申诉符合法律规定的情形，人民法院应当重新审判。比如有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的等。