公证送达有哪些司法解释？

公证送达是指公证机构根据当事人的申请，对其向特定对象送达文书的行为过程进行证明的活动。它具有较强的证明力，能够有效地保障当事人的合法权益。

在我国，虽然并没有专门针对“公证送达”作出的统一司法解释，但涉及公证送达的规定散见于不同的法律法规和相关司法解释中。

从证据效力角度来看，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十二条规定，经过法定程序公证证明的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻公证证明的除外。这意味着，经公证的送达行为在诉讼中一般会被法院认可其真实性和合法性，除非有足够的相反证据。

在送达程序方面，参考《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百三十条至一百三十六条中关于送达的相关规定，虽然这些条文未直接提及公证送达，但对送达的基本要求和程序做了明确。公证送达作为一种特殊的送达方式，也需要遵循送达的基本程序要求。比如送达文书必须有明确的受送达人，送达的时间、地点等要素要清晰准确。

在合同履行领域，如果合同中约定了以公证送达方式履行通知等义务，那么这种约定具有法律效力。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。当合同约定公证送达时，当事人按照约定进行公证送达，就可以被认定为有效履行了合同中的通知等义务。

公证送达在司法实践中具有重要意义。它能固定送达的事实，避免在后续可能的纠纷中因送达问题产生争议。对于企业和个人来说，在涉及重要文件送达时，选择公证送达可以增强送达行为的证明力，保障自身的合法权益。