妨碍公务罪和涉嫌袭警哪个更严重？
我想了解下，在法律层面上，妨碍公务罪和涉嫌袭警这两种情况哪个性质更严重呢？我自己遇到点事，可能涉及这方面，不太清楚它们的严重程度区别，想知道会有怎样不同的法律后果，心里好有个底。
展开
共1位律师解答
要判断妨碍公务罪和涉嫌袭警哪个更严重，需要从多个方面进行分析。 首先，我们来了解一下妨碍公务罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。这里的国家机关工作人员包括各类依法执行公务的人员，比如警察、税务人员、行政执法人员等。也就是说，只要是以暴力、威胁手段阻碍这些人员正常执行工作，就可能构成妨碍公务罪。 而袭警行为在以前是按照妨碍公务罪来处理的，但自《中华人民共和国刑法修正案（十一）》施行后，单独增设了袭警罪。根据《刑法》第二百七十七条第五款规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。这表明，袭警罪是针对特定对象——正在执行职务的人民警察的犯罪行为。 从刑罚的设置来看，一般情况下，妨碍公务罪的最高刑期是三年。而袭警罪如果没有严重危及警察人身安全，最高刑期也是三年，但如果使用枪支、管制刀具等严重危及警察人身安全，最高刑期可达到七年。所以，在造成严重后果的情况下，袭警罪的量刑相对更重。 从犯罪对象的特殊性来讲，人民警察承担着维护社会治安、保障人民群众生命财产安全等重要职责，他们在执行公务时面临着更高的风险。对正在执行职务的警察实施暴力袭击，不仅会影响警察的正常执法活动，还可能对警察的人身安全造成威胁，进而影响整个社会的公共安全和秩序。因此，法律对袭警行为给予了更严厉的打击。 总体而言，在大多数情况下，尤其是在造成严重后果时，涉嫌袭警比妨碍公务罪更为严重。不过，具体的定罪和量刑还需要根据案件的实际情况，由司法机关依据法律和证据进行判断。
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
大家都在问 
立即联系