漏罪新罪的原减刑是否有效？

在探讨漏罪新罪情况下原减刑是否有效这个问题时，我们需要先了解几个重要的法律概念。减刑是指对于被判处管制、拘役、有期徒刑和无期徒刑的犯罪分子，在刑罚执行期间，由于确有悔改或者立功表现，因而将其原判刑罚予以适当减轻的制度。而漏罪是指在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的情况；新罪则是指犯罪分子在刑罚执行期间又犯的新罪。

根据《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三十三条，罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因发现漏罪而数罪并罚的，原减刑裁定自动失效。这种情况下，人民法院会对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。也就是说，当发现漏罪时，原减刑就不再有效了，要重新根据新的判决来执行刑罚。

如果是在减刑之后又犯新罪，原减刑裁定并不当然失效。但是，犯罪分子在服刑期间又犯罪的，会影响其后续的减刑。在新罪判决时，人民法院会综合考虑其犯罪情节、危害后果等因素，重新评估是否继续适用减刑。并且，根据法律规定，被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。但如果有漏罪或者新罪，会对假释的适用产生不利影响。

总之，漏罪会导致原减刑裁定自动失效，而新罪虽然不必然使原减刑裁定失效，但会对犯罪分子的刑罚执行和后续的减刑、假释等产生负面影响。这体现了法律对于犯罪分子在刑罚执行期间遵守法律和改造表现的严格要求。