其他引起再审的途径有哪些？

再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定，依照审判监督程序，对案件重新进行的审理。在我国，除了常见的当事人申请再审等途径外，还有其他一些能引起再审的途径。

首先是法院自身启动再审。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。这意味着，如果法院在工作中发现自己作出的判决等存在错误，就可以通过内部程序启动再审。比如，法院在后续的案件复查中，发现之前的案件存在事实认定不清、适用法律错误等情况，就可能会启动再审。

其次是检察院抗诉引起再审。人民检察院是法律监督机关，有权对民事诉讼活动进行法律监督。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百零七条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。也就是说，检察院如果发现法院的判决、裁定存在问题，或者调解书损害了国家利益、社会公共利益，就可以通过抗诉或提出检察建议的方式来启动再审程序。例如，检察院在审查案件过程中，发现法院的判决违反了法定程序，影响了案件的公正审理，就可能会提出抗诉。

此外，还有当事人向检察院申请检察建议或者抗诉的情况。当事人在某些情形下，如人民法院驳回再审申请的、人民法院逾期未对再审申请作出裁定的、再审判决、裁定有明显错误的，可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。这为当事人在再审申请未得到有效处理时，提供了另一条救济途径。比如，当事人申请再审被法院驳回后，认为判决确实存在错误，就可以向检察院申请检察建议或者抗诉。