认罪认罚的减刑标准是怎样的？

认罪认罚从宽制度是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪，对于指控犯罪事实没有异议，同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件，可以依法从宽处理。这一制度的目的在于鼓励犯罪嫌疑人、被告人主动认罪，提高司法效率，节约司法资源。

根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，办理认罪认罚案件，应当区别认罪认罚的不同诉讼阶段、对查明案件事实的价值和意义、是否确有悔罪表现，以及罪行严重程度等，综合考量确定从宽的限度和幅度。在刑罚评价上，主动认罪优于被动认罪，早认罪优于晚认罪，彻底认罪优于不彻底认罪，稳定认罪优于不稳定认罪。

一般来说，认罪认罚的从宽幅度要根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪认罚的阶段、程度、价值等因素来综合考量。对于犯罪嫌疑人、被告人在侦查阶段认罪认罚的，可以在基准刑基础上适当多从宽处理；在审查起诉阶段认罪认罚的，可以在侦查阶段从宽的基础上适度减少从宽幅度；在审判阶段认罪认罚的，从宽幅度会更小。

具体而言，在实体上，认罪认罚可以在法定量刑幅度内从轻处罚，犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以作出不起诉决定或者免予刑事处罚。例如，根据相关规定，对于罪行较轻、人身危险性较小的，特别是初犯、偶犯，从宽幅度可以大一些；罪行较重、人身危险性较大的，以及累犯、再犯，从宽幅度应当从严把握。不过，目前并没有一个全国统一的、适用于所有案件的“认罪认罚减刑标准一览表”。各地法院会根据本地实际情况，在法律规定的框架内制定相应的实施细则和量刑指引。