从刘某杀夫案能看出正当防卫的哪些要点？

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。在刘某杀夫案这类实际案件中，判断是否构成正当防卫需要综合多方面因素。

首先，存在不法侵害是正当防卫的前提条件。不法侵害必须是现实存在的，而不是主观臆想的。比如在刘某杀夫案中，如果其丈夫确实对刘某实施了暴力等侵害行为，这就满足了正当防卫的前提。依据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，这种现实的不法侵害是启动正当防卫的基础。

其次，不法侵害必须正在进行。也就是说，防卫行为要在侵害行为发生时进行，不能提前也不能事后。如果刘某在丈夫的侵害行为已经结束后再实施反击，那就可能不构成正当防卫。例如，丈夫已经停止暴力行为，没有再对刘某继续实施侵害，而刘某此时将其杀害，就不符合正当防卫的时间要求。

再者，防卫行为的目的是制止不法侵害。防卫人必须具有防卫意识，是为了保护合法权益而实施行为。在刘某杀夫案中，如果刘某是出于保护自己免受进一步伤害的目的而采取行动，才有可能构成正当防卫。

最后，防卫行为不能明显超过必要限度。必要限度是指足以制止不法侵害所必需的限度。如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。在判断必要限度时，要综合考虑侵害行为的性质、手段、强度以及防卫行为所保护的权益等因素。在刘某杀夫案中，如果其丈夫只是轻微的推搡，而刘某却使用致命武器将其杀害，就可能被认定为超过必要限度。

通过刘某杀夫案可以看出，正当防卫的判断是一个复杂的过程，需要结合具体案件事实，依据法律规定进行综合考量。在实际生活中，如果遇到不法侵害，要在合理的范围内采取防卫措施，以保护自己的合法权益。