重新审判须遵循哪些原则？

重新审判是司法程序中的重要环节，它对于纠正可能存在的错误判决、保障当事人合法权益以及维护司法公正具有重要意义。在我国，重新审判须遵循以下一些重要原则：

首先是实事求是，有错必纠原则。这一原则要求人民法院在重新审判过程中，以事实为依据，全面、客观地审查案件。不论什么时候发现生效裁判有错误，都要坚决予以纠正。如果原裁判认定事实有错误，就要重新查明事实真相；如果适用法律有误，就要正确适用法律。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定，当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合一定情形的，人民法院应当重新审判，这体现了该原则的精神，确保司法裁判能够准确反映案件的真实情况。

其次是依法裁判原则。重新审判必须严格依照法定程序进行。从案件的受理、审理到裁判的作出，都要遵循相应的法律规定。无论是刑事、民事还是行政案件的重新审判，都要依据《刑事诉讼法》《民事诉讼法》《行政诉讼法》等相关程序法的规定进行。只有依法进行审判，才能保证审判结果的合法性和公正性，避免因程序违法导致新的错误。

再者是保障当事人合法权益原则。在重新审判过程中，要充分保障当事人的各项诉讼权利，包括辩护权、上诉权等。对于刑事案件的被告人，要保障其获得辩护的权利，为其提供必要的法律帮助。民事案件的当事人也有权在诉讼中充分表达自己的意见和主张。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定了第二审人民法院对上诉案件的处理方式，这其中就包含了对当事人上诉权等合法权益的保障，确保当事人在重新审判中能够得到公平的对待。

最后是维护生效裁判稳定性与权威性原则。虽然重新审判是为了纠正错误，但不能随意动摇生效裁判的稳定性和权威性。只有在有充分证据证明原裁判确有错误，且符合法定的重新审判条件时，才启动重新审判程序。这是为了维护司法秩序的稳定，避免当事人滥用申诉权，造成司法资源的浪费和司法秩序的混乱。