交通肇事罪不起诉的几率有多大？

交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。关于交通肇事罪不起诉的几率，这并没有一个确切的固定数值，它受到多种因素的综合影响。

首先，我们来了解一下不起诉的类型。我国《刑事诉讼法》规定了法定不起诉、酌定不起诉和证据不足不起诉三种情形。

法定不起诉，依据《刑事诉讼法》第十六条，有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的；依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；犯罪嫌疑人、被告人死亡的；其他法律规定免予追究刑事责任的。如果交通肇事的情节符合这些情形，检察院应当作出不起诉决定。比如，事故只是造成了轻微的车辆刮擦，人员仅有极轻微的擦伤，且双方已经达成和解，这种情况下可能会因情节显著轻微、危害不大而不被认为是犯罪，从而适用法定不起诉。

酌定不起诉，根据《刑事诉讼法》第一百七十七条第二款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。在交通肇事罪中，如果犯罪嫌疑人有自首、立功、积极赔偿被害人损失并取得谅解等情节，检察院可能会综合考虑，认为犯罪情节轻微，从而作出酌定不起诉决定。例如，犯罪嫌疑人在事故发生后立即停车，积极救助伤者，并主动报警接受处理，如实供述自己的罪行，同时积极赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，这种情况下检察院就有可能作出酌定不起诉决定。

证据不足不起诉，按照《刑事诉讼法》第一百七十五条第四款，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。如果在交通肇事案件中，关键证据缺失，如事故现场的监控录像不清晰，无法准确判断事故责任，或者证人证言存在矛盾，且经过两次补充侦查后，仍然无法收集到足够的证据证明犯罪嫌疑人构成交通肇事罪，那么检察院会作出证据不足不起诉决定。

交通肇事罪不起诉的几率因具体案件情况而异。如果存在法定不起诉的情形，那么不起诉是必然的；对于酌定不起诉和证据不足不起诉，需要根据案件的证据情况、犯罪嫌疑人的情节等多方面因素来判断。