我国兼并实践存在哪些问题？

在我国的经济活动中，企业兼并是一种常见的资本运作方式，它指的是两个或更多企业合并成一个企业的行为。不过，我国的兼并实践存在着诸多问题。

首先，在信息披露方面存在不充分的问题。信息披露是企业兼并中的重要环节，它要求参与兼并的企业如实、完整地向相关方提供自身的财务状况、经营情况等重要信息。根据《中华人民共和国公司法》等相关法律规定，公司在进行重大事项决策，包括兼并时，有义务保障股东及其他利益相关者的知情权。然而在实际操作中，部分企业为了达到兼并目的，故意隐瞒不利信息或夸大有利信息。比如一些企业可能隐瞒自身的巨额债务、重大诉讼等情况，这就使得对方企业在信息不对称的情况下做出错误决策，损害了其合法权益。

其次，资产评估不规范也是一个突出问题。资产评估是确定被兼并企业价值的关键步骤，合理的评估结果有助于公平交易的达成。依据《国有资产评估管理办法》等规定，国有资产在进行兼并等产权变动时，必须进行资产评估。但在实践中，一些评估机构缺乏独立性和专业性，评估方法不科学，导致评估结果不能真实反映企业的实际价值。可能出现被兼并企业资产被低估或高估的情况，这不仅会造成国有资产流失，也会使兼并方或被兼并方的利益受损。

再者，兼并过程中的债权人利益保护不足。企业兼并往往会对债权人的利益产生影响，根据《中华人民共和国合同法》等法律，债权人在企业兼并时有知悉权和要求提前清偿债务或提供担保的权利。但在实际兼并过程中，一些企业为了逃避债务，不通知债权人或不按照法律规定对债务进行妥善处理。例如，兼并后新企业可能以各种理由拒绝承担原企业的债务，这严重损害了债权人的合法权益。

最后，政府干预过度也是我国兼并实践中存在的问题之一。虽然政府在企业兼并中可以起到引导和规范的作用，但如果干预过度，可能会违背市场规律。在某些情况下，政府可能出于地方经济发展、就业等因素的考虑，强制推动一些企业进行兼并，而不考虑企业自身的意愿和市场的实际需求。这种行政命令式的兼并可能导致企业之间缺乏协同效应，影响企业的长期发展。

综上所述，我国兼并实践存在着信息披露、资产评估、债权人利益保护和政府干预等多方面的问题，需要进一步完善相关法律法规和监管机制，以保障企业兼并的公平、公正和有序进行。