财产保全有哪些利与弊？

财产保全，通俗来讲，就是在打官司的过程中或者打官司之前，法院根据当事人的申请，对对方的财产采取一些限制措施，像查封、扣押、冻结等，目的是防止对方转移、隐匿财产，保证将来的判决能够顺利执行。

财产保全的“利”主要体现在以下几个方面。首先，从保障权益角度来看，它能防止被告在诉讼期间转移、隐匿、变卖财产，确保在原告胜诉后，有足够的财产可供执行，保障原告的合法权益得以实现。比如在债务纠纷中，若被告可能将自己的房产卖掉，原告申请财产保全后，该房产就不能随意交易了。其次，在心理上对被告有威慑作用。被告知道自己的财产被保全，往往会更积极地参与诉讼、解决纠纷，可能会更愿意与原告协商和解。这样有利于快速解决纠纷，节省双方的时间和精力。另外，在一些情况下，财产保全可以让原告在诉讼中处于更有利的地位，增加胜诉后实现权益的可能性。

不过，财产保全也存在一些“弊”。其一，申请财产保全需要提供担保。这意味着申请人要拿出一定的财产作为担保，如果因为申请错误给被申请人造成损失，申请人需要承担赔偿责任。比如，最后法院判决申请人败诉，而之前对被申请人的财产进行了保全，那么申请人就要赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。其二，申请财产保全要缴纳一定的费用，这增加了诉讼成本。其三，财产保全可能会影响企业的正常经营。如果对企业的银行账户、生产设备等进行保全，可能导致企业资金周转困难、生产停滞等问题，进而影响企业的信誉和发展。如果因为错误保全给企业造成了重大损失，申请人需要承担相应的赔偿责任。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零八条规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。