留置必须要立案吗?

我对留置和立案的关系不太清楚。我听说留置是一种限制人身自由的措施,立案是启动法律程序。我想知道在实际情况中,实施留置是不是一定要先立案呢?我担心自己或者身边人遇到这种情况时,不了解相关规定而吃亏。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

留置是监察机关调查严重职务违法和职务犯罪时采取的一项重要措施,而立案是司法机关对犯罪事件进行审查后,决定列为诉讼案件进行侦查或审理的活动。那么留置是否必须以立案为前提,我们可以结合相关法律规定来分析。


《中华人民共和国监察法》第四十四条规定,对被调查人采取留置措施后,应当在二十四小时以内,通知被留置人员所在单位和家属,但有可能毁灭、伪造证据,干扰证人作证或者串供等有碍调查情形的除外。有碍调查的情形消失后,应当立即通知被留置人员所在单位和家属。同时,该法第四十三条规定,监察机关采取留置措施,应当由监察机关领导人员集体研究决定。设区的市级以下监察机关采取留置措施,应当报上一级监察机关批准。省级监察机关采取留置措施,应当报国家监察委员会备案。


从法律规定来看,监察机关采取留置措施是有严格的程序要求的,并且在实践中,通常是在立案之后才会采取留置措施。立案意味着监察机关已经对相关问题进行了初步的调查和判断,认为存在职务违法或职务犯罪的事实,需要进一步深入调查。而留置是为了保障调查工作的顺利进行,防止被调查人干扰调查、毁灭证据等。


也就是说,一般情况下,立案是留置的前置程序。但这并不意味着绝对化,如果出现紧急情况,不立即采取留置措施可能导致证据灭失、被调查人逃跑等严重后果时,监察机关也可能会先采取留置措施,之后再按照规定履行立案等相关手续。不过这种情况相对较少,并且后续也会严格遵循法律程序来处理。所以,虽然存在特殊情况,但总体而言,留置大多是在立案之后进行的。

相关问题

为您推荐20个相关问题

留置是在立案后吗?

我遇到一个事儿,想了解下留置和立案的先后顺序。我听说留置是一种限制人身自由的措施,立案是启动调查程序。我不太清楚到底是先立案才能留置,还是在一些情况下没立案也能留置,想知道法律上是怎么规定的。

留置是否必须进行政务立案?

我在涉及一些政务相关的事情时,听到了留置和政务立案这两个说法。不太清楚在实际情况中,对人采取留置措施是不是一定要先进行政务立案呢?想弄明白这两者之间的关系,不知道法律上是怎么规定的。

留置必须要立案吗

我最近对留置和立案的关系有些疑惑。在一些案例报道中,看到有被留置的情况,但不确定是不是都先立案了。想具体了解一下,在咱们国家的法律规定里,采取留置措施是不是一定得先立案呢?主要想搞清楚两者之间的先后顺序要求。

留置是否需要先立案?

我遇到一个事儿,听说有相关人员被留置了,但不清楚有没有先立案。我想知道在法律上,进行留置措施是不是一定要先立案呢?我对这方面不太懂,希望了解具体的规定和要求。

留置是否等于立案?

我不太清楚留置和立案之间的关系。之前听说有人被留置了,可我不确定这是不是就意味着已经立案了。我想知道在法律层面上,留置是不是就等同于立案呢?希望了解两者准确的区别和联系。

留置必须要立案吗

我最近了解到留置和立案这两个法律概念,有点搞不清楚它们之间的先后关系。我想知道在实际的法律程序里,是不是要先立案才能进行留置呢?我对这方面的具体规定不太明白,希望能详细了解一下二者在程序上的关联。

留置是否一定意味着立案?

我想了解一下,在法律程序里,当一个人被留置了,是不是就肯定已经立案了呢?我有点不太清楚留置和立案之间的关系,不知道被留置之后是怎样的一种法律流程,所以很想弄明白留置是不是必然和立案挂钩。

留置需要立案吗?

我遇到一个事儿,听说有关部门可能会对相关人员采取留置措施。我不太清楚在咱们国家的法律规定里,采取留置措施之前是不是一定要先立案啊?想了解下具体的法律要求。

留置是否需要先立案?

我遇到一个情况,涉及到留置措施。不太清楚在实际操作中,是要先立案之后才能采取留置措施,还是可以不立案直接留置。想了解一下法律上对于留置和立案的先后顺序是怎么规定的,有没有明确的要求呢?

留置是否属于立案?

我被留置了,但不知道这是不是意味着已经立案了。不太清楚留置和立案之间是什么关系,也不了解它们在法律上的定义和区别。想知道留置是不是就等同于立案,这对我的情况很关键,希望能得到专业解答。

留置前是否必须立案?

我最近了解到留置措施,不太清楚在对相关人员采取留置措施前,是不是一定要先立案。我想知道法律上对于这一点是怎么规定的,立案和留置之间到底有怎样的先后关系,希望能得到专业的解答。

留置的条件需要立案吗?

我对留置措施不太了解,想知道采取留置措施的时候,是不是一定要先立案呢?我在一些案例里看到有的情况似乎没有先立案就留置了,所以很疑惑法律上到底是怎么规定的。

留置对象必须立案吗

我对留置和立案这方面不太清楚,最近听说有人被留置了,就挺好奇的。想知道被留置的对象是不是肯定就会被立案啊?是只要留置就一定会进入立案程序,还是存在其他情况呢?希望能详细了解下这两者之间的关系。

留置是否意味着已经立案了?

我不太清楚留置和立案之间的关系。前几天听说有个人被留置了,我就很纳闷,这留置了是不是就代表已经立案了呢?我想弄明白在法律程序上,留置和立案到底是怎么个关联,希望有人能给我解答一下。

现在留置就必须立案吗?

我对留置和立案的关系不太清楚。身边有人被留置了,心里很担心,想知道是不是一旦被留置就肯定立案了。想了解一下在当前的法律规定和实际情况里,留置和立案到底是什么样的联系 。

留置是否需要立案?

我想了解一下,在涉及到留置这种措施的时候,是不是必须要先立案呢?我不太清楚法律对于这方面是怎么规定的,担心如果没有先立案就进行留置会不会不合法,所以想弄明白这个问题。

留置前是否需要立案?

我想了解一下在法律程序里,对人采取留置措施之前,是不是一定要先立案呢?我不太清楚这里面的流程和规定,担心如果没立案就留置会不会不合法,所以想弄明白这个问题。

被留置就意味着被立案了吗

我最近听说有人被留置了,这让我对留置和立案的关系产生了疑惑。我想知道,被留置是不是就确定被立案了呢?是只要被留置就肯定立案了,还是存在被留置但最终没立案的情况?希望能了解下二者之间准确的关系。

留置需要先立案吗?

我遇到个事儿,有人说对相关人员进行留置得先立案,可也有人说不用。我不太明白这里面的规定,就想知道在咱们国家法律里,对人采取留置措施是不是一定要先立案呢?

留置后就一定会立案吗

我最近了解到留置这个法律措施,不太明白它和立案的关系。想知道一旦对某人采取了留置措施,是不是就肯定会立案呢?希望能详细了解一下这中间的具体规定和情况。