建设施工合同效力该如何认定？

建设施工合同效力的认定是一个复杂且重要的法律问题，以下为您详细介绍。

首先，我们来了解合同有效的情况。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：行为人具有相应的民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。在建设施工合同中，如果合同双方是具有相应资质的法人或者其他组织，签订合同是双方真实意愿的表达，且合同内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，那么该合同通常是有效的。例如，有资质的建筑公司与发包方就某建筑工程项目签订的合同，条款明确、双方自愿，没有违法违规内容，这样的合同就是有效的。

接下来，我们看看建设施工合同无效的情形。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当依据民法典第一百五十三条第一款的规定，认定无效：承包人未取得建筑业企业资质或者超越资质等级的；没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。比如，一些不具备相应施工资质的个人或企业，为了承接项目，借用有资质企业的名义签订合同，这种合同就是无效的。另外，如果建设项目属于必须招标的范围，但没有经过招标程序就签订了合同，或者招标过程存在违规导致中标无效，所签订的建设施工合同同样无效。

对于合同无效后的处理，根据《民法典》第七百九十三条规定，建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。建设工程施工合同无效，且建设工程经验收不合格的，按照以下情形处理：修复后的建设工程经验收合格的，发包人可以请求承包人承担修复费用；修复后的建设工程经验收不合格的，承包人无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。发包人对因建设工程不合格造成的损失有过错的，应当承担相应的责任。

此外，在建设施工合同效力认定过程中，还可能涉及到表见代理等问题。如果相对人有理由相信行为人有代理权而签订合同，该代理行为有效。这就要求合同双方在签订合同时要谨慎审查对方的身份和权限，避免因表见代理等问题影响合同效力。

总之，建设施工合同效力的认定需要综合考虑多方面因素，依据相关法律法规进行判断。合同双方在签订和履行合同过程中，应当严格遵守法律法规，确保合同的合法有效，以维护自身的合法权益。