检察官抗诉对法官有什么影响？

检察官抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。这是法律赋予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。

从正常的司法程序角度来看，检察官抗诉本身是司法纠错和监督机制的体现，并不意味着法官一定存在过错。司法活动是一个复杂的过程，不同的司法人员可能对法律条文的理解、证据的采信等方面存在差异。所以，检察官抗诉并不直接等同于法官判错了案。

不过，如果经过再审等程序，最终认定原判决、裁定确实存在错误，那么可能会对法官产生一定影响。在法官的绩效考核方面，错案可能会被纳入考核指标体系，影响法官的年度考核结果、评优评先等。例如，根据《法官法》等相关规定，法官在审判工作中有显著成绩和贡献的，或者有其他突出事迹的，应当给予奖励；而在工作中出现重大失误，造成严重后果的，可能会受到处分。

此外，法官可能还需要对案件进行反思和总结，接受法院内部的相关调查和审查。同时，这也会促使法官不断提升自己的业务能力和法律素养，以避免类似情况再次发生。但如果经过审查，原判决、裁定并无错误，那么抗诉只是正常的司法监督程序，不会对法官产生负面的评价性影响。