实行过限与教唆犯的定罪处罚是怎样的？

在探讨实行过限与教唆犯的定罪处罚之前，我们先了解一下什么是实行过限和教唆犯。实行过限，简单来说，就是在共同犯罪中，某个行为人实施了超出共同犯罪故意范围的行为。教唆犯呢，是指以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法，将自己的犯罪意图灌输给本来无犯罪意图的人，致使其按教唆人的意图实施犯罪的人。

从法律原理上讲，对于教唆犯的定罪处罚，我国《刑法》第二十九条规定，教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。如果被教唆的人没有犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。也就是说，教唆犯通常要为其教唆行为承担相应的刑事责任，具体的量刑会根据其在共同犯罪中所起的作用大小来确定。比如，教唆他人盗窃，教唆犯可能会按照盗窃罪来定罪处罚。

而对于实行过限的情况，由于实行过限行为超出了共同犯罪故意的范围，一般教唆犯对过限行为不承担刑事责任。例如，甲教唆乙去入室盗窃，乙在盗窃过程中，临时起意对屋主实施了暴力伤害行为。这里乙的暴力伤害行为就属于实行过限行为，甲只对其教唆的盗窃行为承担责任，对乙的暴力伤害行为不用负责，乙要单独为自己的暴力伤害行为承担刑事责任。

判断是否属于实行过限，关键在于看行为是否超出了共同犯罪故意的范围。如果行为是在共同犯罪故意的合理延伸范围内，可能就不属于实行过限；反之，如果是行为人临时起意实施的、与共同犯罪故意明显不同的行为，就很可能构成实行过限。

在司法实践中，对于实行过限和教唆犯的认定和定罪处罚往往比较复杂，需要综合考虑各种因素，如行为人的主观故意、行为的具体表现、犯罪的情节和后果等。法院会根据具体案件的事实和证据，依据法律规定做出公正的判决。总之，了解实行过限与教唆犯的定罪处罚，有助于我们正确认识共同犯罪中的刑事责任分配问题，增强法律意识和自我约束能力。