引燃摩托车抗拒民警扣押行为的定性是怎样的？

在探讨引燃摩托车抗拒民警扣押行为的定性问题时，我们需要综合多方面的法律规定和实际情况来分析。

首先，民警依法执行扣押任务是代表国家公权力进行的执法行为。《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条规定，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。如果行为人只是单纯地以引燃摩托车这种方式来表达抗拒，没有造成其他严重后果，且抗拒行为情节相对较轻，那么可能会按照此条规定进行治安处罚。这意味着，这种行为本质上是对正常执法秩序的一种干扰，虽然没有造成严重的社会危害，但仍然违反了治安管理规定。

然而，如果引燃摩托车的行为造成了更为严重的后果，就可能涉及更严重的刑事犯罪。例如，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，构成妨害公务罪。这里的“暴力”并不局限于对人身的直接伤害，引燃摩托车这种可能危及民警人身安全和公共安全的行为，也可以被认定为一种暴力手段。一旦被认定构成妨害公务罪，根据犯罪情节的轻重，可能会被处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

另外，如果引燃摩托车的行为导致了公共安全受到威胁或造成了公共财物的重大损失，还可能触犯《中华人民共和国刑法》分则第二章规定的危害公共安全类犯罪。比如放火罪，如果行为人的行为足以危害公共安全，即使没有造成实际的重大损失，也可能构成放火罪。放火罪是一种严重的犯罪行为，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

总之，引燃摩托车抗拒民警扣押的行为定性需要根据具体情况判断，可能涉及治安违法，也可能构成刑事犯罪。在面对执法时，公民应当通过合法、合理的途径表达诉求，而不应采取暴力或危险的方式抗拒执法，否则将承担相应的法律责任。