驳回申请回避的案由有哪些？

在法律程序中，回避制度是保障司法公正的一项重要制度。申请回避是指案件当事人及其法定代理人认为审判人员、检察人员、侦查人员等具有法定回避情形，而向他们所在的机关提出申请，要求他们回避。然而，并非所有的回避申请都会被批准，存在一些驳回申请回避的案由。

首先，申请回避的理由不符合法定情形是常见的驳回原因。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条规定，审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；（二）与本案有利害关系的；（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。如果当事人申请回避的理由不属于这些法定情形，法院通常会驳回申请。

其次，申请回避的时间不符合规定也可能导致驳回。以民事诉讼为例，当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。如果当事人在法庭辩论终结后才提出回避申请，且没有正当理由说明为何之前未发现回避事由，法院可能会驳回申请。

另外，证据不足也是驳回申请回避的一个重要原因。当事人申请回避需要提供相应的证据来支持自己的主张。比如，声称审判人员与对方当事人有亲属关系，就需要提供能证明这种亲属关系的证据。如果当事人只是凭空猜测或没有足够的证据证明存在法定回避情形，法院会认为申请缺乏事实依据，从而驳回申请。

最后，申请回避的对象不符合要求也会导致申请被驳回。回避制度所适用的人员范围是有明确规定的，一般包括审判人员、书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等。如果当事人申请的对象不属于这些适用范围，法院会驳回申请。例如，当事人申请对方当事人的普通朋友回避，而该朋友并非参与案件审理的法定人员，这种申请是不会得到支持的。

总之，驳回申请回避通常是由于申请的理由、时间、证据以及对象等方面不符合法律规定。当事人在申请回避时，应当准确了解法律规定，提供充分的证据，并在合适的时间提出申请，以保障自己的合法权益。