不超越职权、不滥用职权以及程序事实在法律上有什么要求和意义?

我在处理一些事务时,涉及到职权行使和程序合规的问题。不太清楚在法律层面,不超越职权、不滥用职权以及保证程序事实准确具体是怎么规定的,想知道这么做的要求是什么,对我处理事情有啥重要意义。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法律领域,不超越职权、不滥用职权以及确保程序事实准确是非常重要的法律原则和要求。


不超越职权,简单来说,就是各个权力主体只能在法律赋予自己的权力范围内行事。每一个行政机关、司法机关等都有其特定的职权范围,这是由相关法律明确规定的。例如,根据《中华人民共和国行政处罚法》等法律,行政机关进行行政处罚时,必须在其法定的处罚种类、幅度和管辖范围内进行。如果超越了这个范围,做出的行政行为就可能是无效的。因为超越职权意味着权力的行使没有合法依据,侵犯了其他主体的合法权益和正常的社会秩序。


不滥用职权则是指权力主体在行使职权时,要出于正当的目的,遵循合理、公正的原则。即使权力主体在其职权范围内行事,但如果其行为是出于不正当的目的,比如为了个人私利、打击报复等,也属于滥用职权。像一些行政机关工作人员利用职务之便,故意刁难行政相对人,就可能构成滥用职权。《中华人民共和国刑法》中对于国家机关工作人员滥用职权犯罪有明确的规定,滥用职权给国家、集体和人民利益造成重大损失的,要承担相应的刑事责任。


程序事实准确是指在行使职权的过程中,所依据的事实必须是真实、准确的,并且要遵循法定的程序。程序正义是实体正义的保障,法定程序是经过长期实践和立法确定下来的,能够保证权力行使的公正性和合法性。比如在司法审判中,必须遵循立案、审理、判决等一系列法定程序,并且要以准确无误的证据和事实为依据来做出裁判。《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等程序法都对各类程序进行了详细规定。只有程序事实准确,才能确保最终的结果是公正合理的,保障当事人的合法权益。


总之,不超越职权、不滥用职权以及保证程序事实准确是维护法治社会公平正义、保障公民和组织合法权益的重要基础。

相关问题

为您推荐20个相关问题

违法正当程序是否属于滥用职权?

我在处理一件事情时,相关部门的操作感觉没按正常程序来。我就想知道,他们这种违反正当程序的行为,能不能算成是滥用职权呢?我不太懂法律,就怕自己理解有误,所以来问问。

依法用权并自觉接受监督有什么规定吗?

我在工作中会有一些权力,比如审批一些项目之类的。我知道要依法用权,也听说要接受监督,但不太清楚具体有哪些规定。我想了解下,从法律层面来讲,依法用权和接受监督到底是怎么要求的,违反了会有什么后果。

怎样认定滥用职权?

我在学习法律知识过程中,对滥用职权的认定不太清楚。想知道具体从哪些方面去判断是否构成滥用职权,比如涉及到的主体、行为表现等,希望能得到详细且易懂的解释。

如何认定滥用职权?

我在了解一些法律知识时,对滥用职权的认定不太清楚。比如在具体案例中,不太明确哪些行为算滥用职权,主体范围具体包含哪些,主观方面又该怎么判断。希望能得到一个清晰、详细的解释,让我对这方面有更准确的理解。

如何认定行为属于滥用职权?

我在学习法律知识过程中,对滥用职权的认定不太清楚。想知道具体从哪些方面判断,比如行为主体、行为表现等,还有是否有明确的标准去界定,希望能得到详细的解释。

程序违法和程序错误有什么区别?

我在处理一些事务时,遇到了流程方面的问题,不太明白程序违法和程序错误到底有啥不一样。我想知道它们的界限在哪里,对结果的影响又分别是怎样的,在实际情况中该如何去判断这两者,希望能得到专业的解答。

滥用职权不构成刑事犯罪的怎么处理?

我在政府部门工作,单位有个同事存在滥用职权的行为,但好像还没达到刑事犯罪的程度。我想了解下,这种情况下会对他怎么处理呢?我很关心这种情况的处理方式,因为涉及到单位风气和公平公正。

滥用职权属于故意犯罪吗?法律是如何规定的?

我在了解一些法律知识时,对滥用职权这个概念比较疑惑。想知道从法律层面讲,滥用职权是不是故意犯罪呢?也想清楚具体的法律规定是怎样的,希望能得到详细的解释,好让我有更清晰的认知。

滥用职权罪的重大损失指什么,法律上的标准是什么?

我在了解一些法律知识时,对滥用职权罪里提到的重大损失不太明白。想知道到底什么样的情况才算重大损失,是有明确金额标准,还是涉及人员伤亡等其他方面也有规定,希望能详细了解下法律上对于这方面的具体标准。

属于程序违法是否可以投诉?

我遇到了一件事,感觉对方处理事情的程序是违法的。我想知道在这种情况下,我能不能去投诉呢?投诉是否有相关的法律依据支持?我不太懂法律,就怕自己不能随便去投诉。

国企法律顾问滥用职权会受到怎样的处罚?

我在国企担任法律顾问,最近听闻一些同行因滥用职权受到处罚,心里有些忐忑。我想了解下具体在何种情况下会被认定为滥用职权,以及相应的处罚标准和依据,好让自己在工作中避免类似问题。

法定职责范围内对公民有哪些要求和规定?

我不太清楚在法定职责范围内,对于我们公民来说到底有啥要求和规定。我想知道这些规定会涉及到我们生活的哪些方面,对我们的日常行为又有怎样的约束,希望懂法律的朋友能给我讲讲。

如何正确行使审判职权?

我在关注司法相关信息时,对审判职权的行使很好奇。我想知道法官等司法人员在实际操作中,怎样才算是正确行使审判职权呢?具体有哪些要求和规范呀?希望了解这方面的详细内容。

两权运行不规范是否可行?

我在参与一些事务时,发现存在两权运行不规范的情况。我不太清楚这种不规范的运行方式在法律上是否被允许,想了解下如果遇到两权运行不规范,从法律角度该怎么看待,是否有相关法律来约束这种情况。

什么情况下会剥夺行政权力?

我是一名公务员,最近听闻单位有同事的行政权力被剥夺了。我很担心自己也会遇到这种情况,所以想了解下,在法律层面上,到底是哪些情况会导致行政权力被剥夺呢?我平时工作兢兢业业,就怕不小心触碰到什么红线。

授权执法和委托执法有什么区别?

我在处理一些和执法相关的事务时,总是搞不清授权执法和委托执法。不知道它们在实际操作中有啥不同,适用场景是怎样的,责任承担方面又有什么区别,想了解一下这两者具体的区别。

程序性案件有什么意义?

我遇到了一个案子,感觉一直在走各种程序,有点不理解这些程序性的步骤到底有啥用。想知道从法律角度来看,程序性案件存在的意义到底是什么呢?是为了保障公平公正,还是有其他方面的考虑?希望能得到专业的解答。

“应当”和“可以”在法律上有什么区别?

在看一些法律条文的时候,经常会看到“应当”和“可以”这样的表述。我不太理解它们在法律层面到底有啥不一样,感觉挺容易混淆的。想知道这俩词在法律规定中的具体含义和影响,希望专业人士帮忙解答下。

什么情况下应当依照法律、行政法规和国家有关规定?

我在处理一些事务时,经常看到‘应当依照法律、行政法规和国家有关规定’这样的表述。我不太清楚具体在哪些场景下必须遵循这些要求,也不明白这里面所说的法律、行政法规和国家有关规定具体涵盖哪些内容,想弄清楚这方面的情况。

我国宪法规定任何组织和个人都不得有超越什么呢?

我知道宪法好像规定了任何组织和个人不能超越一些东西,但具体不太清楚。我就想了解下,宪法里说的这个到底是指不能超越啥,这对我们普通人有啥影响呀,我很想弄明白这个规定的具体内容。