代位权诉讼中判决的既判力是怎样的？

在法律领域中，代位权诉讼是指当债务人怠于行使其对第三人享有的到期债权，而对债权人的债权造成损害时，债权人为保全自己的债权，可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人的债权。而判决既判力是指生效民事判决所裁判的诉讼标的对双方当事人和法院所具有的强制性通用力。

在代位权诉讼里，判决既判力具有重要意义。对于债权人来说，一旦代位权诉讼判决生效，债权人受到既判力的约束。如果债权人胜诉，其依据判决获得相应的利益，不能就同一债权再次以相同理由提起诉讼。例如，债权人A通过代位权诉讼向次债务人B主张了债务人C对B的债权，法院判决A胜诉，那么A就不能再基于同一事实和理由再次起诉B。

对于债务人而言，同样受到既判力的限制。若债权人代位权诉讼成功，债务人就不能再就该债权向次债务人主张权利。这是因为代位权诉讼的目的就是为了保障债权人的利益，避免债务人怠于行使权利而损害债权人权益。一旦法院对代位权诉讼作出判决，债务人就不能随意再对该债权进行处分。

对于次债务人，判决既判力意味着其需要按照判决结果履行义务。如果判决要求次债务人向债权人履行债务，次债务人就必须履行，否则将面临强制执行等法律后果。

从法律依据来看，《中华人民共和国民法典》等相关法律虽未直接对代位权诉讼判决既判力作出明确规定，但根据民事诉讼法中既判力的一般原理，生效判决具有权威性和终局性。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。这体现了既判力的稳定性和权威性，在代位权诉讼中同样适用。

综上所述，代位权诉讼中的判决既判力约束着债权人、债务人以及次债务人，确保了诉讼结果的稳定性和权威性，维护了法律秩序和当事人的合法权益。