欠钱起诉后被告缺席判决会怎么判？

在欠钱起诉案件中，如果被告缺席，法院仍然会根据现有的证据和法律规定进行判决。下面为你详细解释相关情况：

首先，需要明确缺席判决的概念。缺席判决就是在一方当事人没有到庭参加诉讼的情况下，法院根据另一方当事人提供的证据和陈述进行审理并作出判决。简单来说，就是不管被告来不来，法院该怎么审还是怎么审，最后给出一个结果。

当原告起诉被告欠钱不还时，需要向法院提供能够证明借贷关系存在的证据，比如借条、转账记录、聊天记录等。如果这些证据能够形成完整的证据链，足以证明被告确实向原告借了钱且未归还，那么法院通常会支持原告的诉讼请求。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。

在缺席判决的情况下，法院会审查原告提供的证据是否真实、合法、有效。如果证据充分，法院会判决被告在规定的期限内偿还欠款及相应的利息（如果有约定利息）。例如，如果借条上约定了利息，且利息的约定不超过法律规定的上限，那么法院会支持原告要求被告支付利息的请求。根据相关法律规定，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。

然而，如果原告提供的证据不足以证明借贷关系的存在，或者证据存在瑕疵，法院可能会驳回原告的诉讼请求。所以，即使被告缺席，原告也不能掉以轻心，必须提供充分有效的证据来支持自己的主张。

需要注意的是，拿到胜诉判决并不意味着一定能顺利拿到钱。判决生效后，如果被告仍然不履行还款义务，原告可以向法院申请强制执行。法院会采取一系列措施，如查询、冻结、划拨被告的银行存款，查封、拍卖被告的财产等，以实现原告的债权。