按一审程序再审时能否对一审证据申请鉴定？

在按一审程序再审时，是否可以对一审证据申请鉴定，需要分情况来看。

首先，我们来了解一下证据鉴定的概念。证据鉴定是指具有专业知识和技能的人，运用科学技术或者专门知识，对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。比如对文书的真实性、笔迹的真伪、物品的质量等进行鉴定，其目的是为了让法院更准确地查明案件事实。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》相关规定，再审程序虽然是对原生效裁判的再次审理，但并不是完全重复一审程序。如果当事人在一审中已经知道或应当知道该证据需要鉴定，却无正当理由未申请鉴定的，在再审时提出鉴定申请，法院一般是不予准许的。因为当事人应当在一审程序中积极行使自己的权利，及时提出鉴定申请，以保障诉讼程序的顺利进行和效率。例如，当事人在一审庭审中已经明确知晓某份合同的真实性存在争议，却没有申请对合同上的签名进行笔迹鉴定，到了再审阶段才提出，这种情况下通常是不被允许的。

然而，如果存在一些特殊情况，比如有新的证据表明原证据可能存在问题，或者在一审时由于客观原因无法申请鉴定等，当事人在再审时申请鉴定，法院会根据具体情况进行审查。若法院认为该鉴定对查明案件事实确实有必要，可能会准许鉴定申请。比如，一审时鉴定机构因不可抗力无法开展鉴定工作，导致证据未能及时鉴定，在再审时当事人提出鉴定申请，法院可能会予以考虑。所以，按一审程序再审时对一审证据申请鉴定并非绝对可行或不可行，要结合具体情况和法律规定来判断。