职业放贷人的溯及力是怎样的？

在法律领域，“溯及力”指的是新的法律规定对它生效以前的事件和行为是否适用。如果适用，就具有溯及力；如果不适用，就没有溯及力。对于职业放贷人相关法律规定的溯及力问题，需要从不同方面来分析。

从司法实践角度来看，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部联合印发的《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》等相关规定中，对于职业放贷行为的认定及处理有着明确的指引。对于在这些规定生效之前已经发生的职业放贷行为，通常遵循“法不溯及既往”的基本原则。“法不溯及既往”通俗来讲，就是新的法律不能对它生效之前的事情进行约束和处理。

然而，这也存在一些特殊情况。如果旧的法律规定认为某种行为是合法的，但新的法律规定认为该行为是违法的，并且该行为持续到新法律生效之后，那么在新法律生效之后的这部分行为可能会受到新法律的约束。例如，某个放贷人在相关职业放贷人规定生效前就开始从事放贷业务，并且在规定生效后仍然持续进行放贷活动，那么对于规定生效后的放贷行为，就可能会按照新的法律规定来认定是否属于职业放贷行为以及进行相应的处理。

另外，如果相关的职业放贷人规定是对原有法律规定的进一步明确和细化，且不涉及对当事人不利的变更，那么在司法实践中也有可能会根据具体情况，在一定程度上适用新的规定来处理之前的案件，以实现法律适用的统一性和公正性。总之，职业放贷人法律规定的溯及力问题较为复杂，需要结合具体的案件事实和法律规定来综合判断。