权利质押出质人与债务人是否承担连带责任？

在探讨权利质押出质人与债务人是否承担连带责任这个问题之前，我们先明确几个重要的法律概念。权利质押是指以所有权之外的财产权为标的物而设定的质押。出质人是将自己的财产权利交给债权人占有，为债务人的债务提供担保的一方；债务人则是需要履行债务的人。

从法律规定来看，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般情况下，权利质押的出质人并非当然地与债务人承担连带责任。质押担保是一种物的担保方式，出质人是以其提供质押的权利来担保债务的履行。当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形时，债权人有权就该质押权利优先受偿。

也就是说，债权人首先是对质押的权利进行处置，比如拍卖、变卖质押的权利凭证等，以所得价款来实现自己的债权。只有在质押权利的价值不足以清偿全部债务时，才涉及到进一步的责任承担问题。

如果当事人在质押合同中明确约定出质人与债务人承担连带责任，那么按照合同约定，出质人就需要和债务人一起对债务承担连带责任。这是基于合同自由原则，当事人可以在法律允许的范围内对自己的权利和义务进行约定。

但如果没有这样的约定，出质人的责任通常仅限于质押权利的价值范围。出质人在承担担保责任后，有权向债务人追偿。这是为了保障出质人的合法权益，避免出质人因担保行为而遭受不必要的损失。

综上所述，权利质押出质人与债务人是否承担连带责任，关键在于质押合同的约定。如果没有约定连带责任，出质人一般仅在质押权利价值范围内承担担保责任；若有约定，则需按照约定承担连带责任。