要约主体究竟有哪些风险呢？

在商业活动中，要约是一方当事人以缔结合同为目的，向对方当事人提出合同条件，希望对方当事人接受的意思表示。要约主体即发出要约的当事人，其面临的风险主要有以下几个方面。

首先是主体资格风险。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，订立合同的当事人应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。如果要约主体不具备相应的资格，比如是无民事行为能力人发出的要约，那么该要约从法律上来说是无效的。举个例子，一个不满八周岁的未成年人发出的商业合作要约，由于其不具备独立实施民事法律行为的能力，该要约就不能产生法律效力，可能导致后续一系列商业安排无法进行，给相对方带来时间和精力上的损失。

其次是信用风险。要约主体如果信用状况不佳，可能会在要约发出后不履行相应的义务。比如在一些买卖合同中，要约主体承诺了交货的时间和质量，但由于其自身信用问题，可能会拖延交货或者交付不符合质量要求的货物。根据《民法典》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。然而，在实际操作中，追究违约方的责任可能会面临诸多困难，比如耗费大量的时间和成本进行诉讼等。

再者是授权风险。如果要约主体是法人或者其他组织，其发出要约的代表可能没有获得合法有效的授权。例如，公司的某个部门经理未经公司授权擅自发出合作要约，一旦公司不认可该要约，那么相对方可能会陷入被动局面。依据法律规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，未经被代理人追认的，对被代理人不发生效力。这就意味着相对方可能无法要求公司承担责任，只能向无权代理人主张赔偿，但无权代理人可能没有足够的财产来进行赔偿。

另外，还存在主体变更风险。在要约发出后，要约主体可能发生合并、分立、解散等情况。根据法律规定，当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。但在实际操作中，主体变更可能会导致合同履行出现困难，比如新的主体对合同的履行意愿和能力与原主体不同等。

为了防范这些风险，相对方在接到要约时，应当仔细审查要约主体的资格、信用状况等信息，要求对方提供相关的证明文件。在合同签订过程中，明确约定双方的权利和义务以及违约责任，以保障自身的合法权益。