借款不写借条会有什么风险？

在日常生活中，借款不写借条是存在诸多风险的。下面为你详细分析。首先，从法律证据层面来看。借条是证明借贷关系存在的重要书面凭证。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借条就是这种合同关系的直观体现。如果没有借条，当出借人主张债权时，就难以直接证明双方之间存在借贷的合意和事实。没有借条，出借人可能需要花费更多的精力和成本去收集其他证据来证明借款事实，比如聊天记录、转账记录等。然而，这些证据的证明力可能相对较弱。聊天记录可能存在断章取义、容易被篡改的问题，转账记录也只能证明资金的转移，不能直接表明该笔转账就是借款。例如，若对方称这笔转账是还款或者其他经济往来，在没有借条的情况下，出借人就可能陷入举证困难的境地。其次，在借款金额、利息、还款时间等重要事项的确定上。借条通常会明确记载这些关键信息。《中华人民共和国民法典》第五百一十一条规定，当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。如果没有借条，对于借款金额是否包含利息、利息的计算方式、还款的具体时间等容易产生争议。出借人可能无法按照自己原本的预期收回借款本息。再者，从诉讼时效方面考虑。借条可以明确约定还款时间，从而确定诉讼时效的起算点。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。没有借条，在确定诉讼时效时可能会存在困难，一旦超过诉讼时效，出借人的合法权益就可能得不到法律的充分保护。综上所述，借款时不写借条会在证据、借款事项确定以及诉讼时效等方面带来诸多风险。为了保障自己的合法权益，在借款时应当尽量签订书面借条，明确双方的权利和义务。