抢劫与绑架是否能想象竞合？

想象竞合是指一个行为同时触犯了数个罪名的情况。在判断抢劫与绑架能否想象竞合之前，我们先来明确一下抢劫和绑架的概念。

抢劫罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条规定，是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。通俗来讲，就是通过暴力或者威胁等手段，当场把别人的财物抢过来。

绑架罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十九条，是指以勒索财物为目的绑架他人，或者绑架他人作为人质的行为。一般是把人控制起来，然后向其家人或者相关人员索要财物或者达成其他非法目的。

从构成要件上看，抢劫和绑架通常有着明显的区别。抢劫罪是当场对被害人实施暴力、胁迫等手段获取财物，行为对象和取得财物的对象一般是同一人，并且是当场取得财物。而绑架罪是控制人质后，向第三人索要财物或提出其他要求，获取财物的时间和地点通常不是当场。

然而，在某些特殊情况下，抢劫与绑架可能存在想象竞合。例如，犯罪人实施一个行为，既符合抢劫罪的构成要件，又符合绑架罪的构成要件。假设犯罪人控制了被害人，既当场向被害人劫取财物，同时又以被害人为人质，向其亲属索要财物。这种情况下，犯罪人的一个行为同时触犯了抢劫罪和绑架罪，就可能构成想象竞合。

根据想象竞合的处理原则，应从一重罪处罚。也就是说，要比较抢劫罪和绑架罪哪个量刑更重，然后按照较重的罪名来定罪处罚。所以，抢劫与绑架在特定情形下是能够想象竞合的，具体要根据案件的实际情况，结合法律规定来判断。