正当防卫的规则、学说及对象界定是怎样的？

正当防卫是一个在法律领域中非常重要的概念，它赋予公民在特定情况下进行自我保护的权利。下面我们就从规则、学说以及对象界定这几个方面来详细探讨正当防卫。

首先来看正当防卫的规则。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。这里强调了几个关键要素。一是防卫起因，必须存在不法侵害，比如故意的伤害、抢劫等行为。二是防卫时间，不法侵害必须正在进行，如果侵害行为已经结束，再进行所谓的“防卫”就不属于正当防卫了。比如小偷已经偷完东西跑远，这时候追上把小偷打伤，就不符合正当防卫的时间条件。三是防卫意图，防卫人必须是出于保护合法权益的目的而实施防卫行为。四是防卫对象，只能针对不法侵害人本人，不能对无辜的第三人进行防卫。五是防卫限度，正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。如果超过必要限度，就可能构成防卫过当，要承担相应的刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。

在学说方面，主要有必要说和相当说等。必要说认为，只要是为了制止不法侵害所必需的行为，无论造成的损害是否大于所避免的损害，都属于正当防卫。而相当说则强调防卫行为与不法侵害行为在手段、强度等方面应当大体相当。在我国司法实践中，通常会综合考虑各种因素，并不是单纯依据某一种学说来判断是否构成正当防卫。

关于正当防卫的对象界定，很明确只能是不法侵害人本人。这是因为正当防卫的目的是制止不法侵害，如果对无辜的第三人实施所谓的“防卫”，不仅不能达到制止侵害的目的，还可能会对他人的合法权益造成损害。例如，甲对乙进行不法侵害，乙不能为了躲避甲的侵害而将丙拉过来挡在自己身前，这种针对无辜第三人的行为就不属于正当防卫。

总之，正当防卫是公民的一项重要权利，但在行使这项权利时，必须严格遵循法律规定的规则，准确把握相关学说的精神，正确界定防卫对象，这样才能确保自己的行为在法律的框架内得到保护。