二审发回重审后又维持原判是怎么回事？

在法律程序中，二审发回重审又维持原判是一种可能出现的情况。下面为你详细解释相关概念和依据。

首先，二审发回重审是指第二审人民法院对上诉案件经过审理，认为原判决存在一定问题，需要将案件发回原审人民法院重新审判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条规定，原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。也就是说，二审法院认为一审在事实认定或者程序上有问题，就可能发回重审。

而重审后维持原判，意味着原审法院重新审理后，认为原判决认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。这表明重审过程中没有发现足以改变原判结果的新情况或新证据，所以维持了原判。

如果当事人对重审维持原判的结果仍然不服，在符合法律规定的情况下，可以通过申请再审等途径来进一步维护自己的权益。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。