一审公告开庭后二审还需要公告开庭吗?
我有个官司一审的时候进行了公告开庭。现在案子到二审阶段了,我不太清楚二审是否还得像一审那样公告开庭。我想了解一下法律在这方面是怎么规定的,所以来问问二审到底需不需要再次公告开庭。
展开


在法律程序中,一审公告开庭后二审是否还需要公告开庭,要依据具体情况来判断。首先,我们来了解一下公告开庭这个概念。公告开庭主要是在受送达人下落不明,或者用其他方式无法送达诉讼文书时所采用的一种送达和开庭告知方式。通过在法院公告栏、受送达人原住所地张贴公告,或者在报纸上刊登公告等方式,向受送达人传达开庭信息。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十五条规定,受送达人下落不明,或者用本节规定的其他方式无法送达的,公告送达。自发出公告之日起,经过三十日,即视为送达。公告送达,应当在案卷中记明原因和经过。对于一审公告开庭的情况,通常是因为无法有效联系到当事人等原因而采取的措施。 而到了二审阶段,若二审法院能够通过直接送达、留置送达、电子送达、委托送达、邮寄送达等其他方式将开庭传票等诉讼文书送达给当事人,那就不需要进行公告送达和公告开庭。因为这些常规送达方式更直接高效,能确保当事人及时知晓开庭信息。 不过,如果在二审时,依然存在受送达人下落不明,或者采用其他送达方式都无法送达的情形,那么二审法院就会依照法律规定进行公告送达,也就需要公告开庭。所以,一审公告开庭后二审不一定需要再次公告开庭,关键在于二审阶段能否有效送达诉讼文书给当事人。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




