正当防卫致人轻伤是否需要赔偿？

在探讨正当防卫致人轻伤是否需要赔偿这个问题时，我们首先要明确正当防卫的概念。正当防卫是指当我们面临正在进行的不法侵害时，为了保护国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利，而采取的制止不法侵害的行为。如果这种行为给不法侵害人造成了损害，在合理范围内是不用承担刑事责任的。《中华人民共和国刑法》第二十条规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”

那么在民事赔偿方面，《中华人民共和国民法典》第一百八十一条也规定：“因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的民事责任。”这就意味着，如果我们的防卫行为是正当的，并且没有超过必要限度，那么即使导致对方轻伤，也是不需要承担赔偿责任的。

判断防卫行为是否超过必要限度，需要综合多方面的因素。比如要看不法侵害的手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度、时机和造成的后果等。如果防卫行为和不法侵害在这些方面基本相适应，那就可以认为没有超过必要限度。例如，对方只是用拳头进行攻击，而我们同样用适当的反击方式制止了对方，并且只造成了对方轻伤，这种情况大概率就属于正当防卫，无需赔偿。

然而，如果防卫行为明显超过了必要限度，造成了不应有的损害，那正当防卫人就需要承担适当的民事责任。比如对方只是轻微的推搡，我们却使用刀具将对方砍成轻伤，这就可能被认定为防卫过当，需要承担一定的赔偿责任。

综上所述，正当防卫致人轻伤是否需要赔偿，关键在于防卫行为是否超过必要限度。如果没有超过，就不用赔偿；如果超过了，就需要承担适当的赔偿责任。在实际情况中，一旦遇到此类纠纷，建议及时咨询专业的法律人士，以便更好地维护自己的合法权益。