隐瞒房屋已经抵押的事实出售房屋是否构成犯罪?


在探讨隐瞒房屋已经抵押的事实出售房屋是否构成犯罪这个问题时,我们需要从多个方面进行分析。首先,我们要明确这种行为可能涉及的法律性质。在民事法律关系中,这是一种欺诈行为。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定,一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。也就是说,如果卖家隐瞒房屋已抵押的事实,买家在不知情的情况下购买了房屋,买家可以通过法律途径要求撤销购房合同。 从合同的角度来看,卖家隐瞒房屋抵押情况与买家签订的房屋买卖合同,违反了诚实信用原则。《中华人民共和国民法典》第五百条规定,当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:(一)假借订立合同,恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚信原则的行为。所以,买家不仅可以要求撤销合同,还有权要求卖家赔偿因此遭受的损失。 然而,关于这种行为是否构成犯罪,需要根据具体情况判断。一般情况下,如果卖家只是单纯隐瞒抵押事实出售房屋,主要承担的是民事责任。但如果卖家具有非法占有买家购房款的目的,以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取买家交付购房款,且数额较大,就可能构成诈骗罪。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定,诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。这里的数额较大、巨大、特别巨大的标准,各地根据经济发展水平等因素会有所不同。 举例来说,如果卖家在房屋抵押情况非常严重,房屋随时可能被抵押权人处置的情况下,仍然将房屋出售给买家,拿到购房款后用于挥霍或者逃匿,这种行为就很可能被认定为具有非法占有的目的,从而构成诈骗罪。而如果卖家只是因为资金周转困难,暂时隐瞒抵押事实,打算后续解决抵押问题,并且积极采取措施履行合同义务,这种情况下更多的是承担民事违约责任。总之,隐瞒房屋已抵押事实出售房屋不一定构成犯罪,但可能要承担相应的民事责任,具体是否构成犯罪要结合卖家的主观目的和客观行为来综合判断。





