被诱拐诈骗后自首会怎么判刑？

在法律中，被诱拐去实施诈骗然后自首的判刑需要综合多方面因素来考量。首先，我们来解释一下几个关键的法律概念。

“被诱拐实施诈骗”在法律上可能涉及到“胁从犯”的概念。胁从犯是指在他人威胁或者诱骗下，不完全自愿地参加共同犯罪，但在犯罪中起较小作用的人。根据《中华人民共和国刑法》第二十八条规定，对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。这里强调了要根据具体的犯罪情节来决定如何减轻或者免除处罚。

而“自首”是指犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的行为。《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。

在实际的司法判决中，法院会综合考虑诱拐的具体情况，比如被诱拐者受到的胁迫程度、对诈骗行为的认知程度等。如果被诱拐者在诈骗过程中所起的作用较小，并且能够在自首时如实、全面地交代自己参与的犯罪事实，那么通常会得到较为宽大的处理。比如，如果被诱拐者只是在他人的强迫下参与了一些辅助性的工作，并且自首后积极配合司法机关的调查，可能会根据上述法律规定，在量刑时得到大幅度的减轻处罚甚至免除处罚。但如果被诱拐者在诈骗过程中逐渐产生了主观故意，并且实施了较为关键的诈骗行为，那么虽然有自首情节，也会根据具体情况在量刑上有所体现，但减轻的幅度可能相对较小。

总之，被诱拐诈骗后自首的判刑没有一个固定的标准，需要结合具体的案件事实，依据相关法律规定来进行判断。