三被告敲诈勒索成牵连犯，择一重罪处罚是怎么判的？

在我国法律体系中，要理解三被告敲诈勒索成牵连犯，择一重罪处罚如何判决，我们需要先明确几个关键概念。

首先是牵连犯。牵连犯指的是犯罪嫌疑人实施某一犯罪时，其手段行为或者结果行为又触犯了其他罪名。简单来说，就是在做一件坏事的过程中，因为采用的方法或者导致的结果又构成了别的犯罪。例如，为了实施敲诈勒索，可能使用了伪造证件等手段，而伪造证件本身又构成了伪造证件罪，这就形成了牵连犯。

对于牵连犯的处罚原则，我国刑法通常是择一重罪处罚。也就是说，在牵连犯所触犯的多个罪名中，选择处罚较重的那个罪名来对犯罪嫌疑人进行定罪量刑。

回到三被告敲诈勒索成牵连犯的情况。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

当三被告因敲诈勒索构成牵连犯时，司法机关会先确定除敲诈勒索罪之外，他们还触犯了哪些罪名。然后，根据各个罪名的法定刑来比较轻重。法定刑的轻重一般根据主刑的种类（如管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑、死刑）、刑期的长短等来判断。例如，如果另一个罪名的最高刑期比敲诈勒索罪的最高刑期长，那么就可能会以该罪名来定罪量刑。

在量刑时，虽然最终是按重罪来判，但法官也会综合考虑整个犯罪行为的情况，包括敲诈勒索行为的具体情节，如敲诈的金额、手段、造成的后果等。这些因素会影响法官在重罪法定刑幅度内确定具体的刑罚。此外，三被告在犯罪中的作用、是否有自首、立功等情节，也会对最终的判决产生影响。总之，对于三被告敲诈勒索成牵连犯择一重罪处罚的判决，是一个综合考量各种因素的过程，要依据具体案件的实际情况，按照法律规定来进行。