股权转让协议非本人签字，起诉会因超过诉讼时效被驳回吗？

在探讨股权转让协议非本人签字，起诉是否会因超过诉讼时效被驳回这个问题前，我们先来了解几个关键概念。

诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。简单来说，如果在一定时间内你不向法院主张自己的权利，之后再去起诉，对方可以以超过诉讼时效为由进行抗辩。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

对于股权转让协议非本人签字这种情况，若要起诉，需考虑以下因素。首先是诉讼时效的起算点。一般从你知道或者应当知道协议不是你本人签字，也就是你的权益受到侵害时开始计算三年的诉讼时效。例如，你在查看公司相关文件时发现了这份非本人签字的股权转让协议，那么从你发现的那天起开始计算诉讼时效。

如果超过了三年的诉讼时效，对方提出诉讼时效抗辩，法院经审查属实，就可能会驳回你的诉讼请求。不过，也存在一些特殊情况。比如，在诉讼时效期间内，你曾向对方主张过权利，要求确认协议无效等，这就会导致诉讼时效中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。

此外，即使超过了诉讼时效，法院也不会主动适用诉讼时效的规定。也就是说，如果对方没有提出诉讼时效抗辩，法院不会以超过诉讼时效为由驳回你的起诉。而且，如果存在一些特殊情况，比如你因为不可抗力等客观原因无法在诉讼时效内起诉，法院可以根据你的申请决定是否延长诉讼时效。

综上所述，股权转让协议非本人签字起诉是否会因超过诉讼时效被驳回，要综合多方面因素判断。关键在于确定诉讼时效的起算点、是否存在中断或延长的情形，以及对方是否提出诉讼时效抗辩等。在遇到此类问题时，建议及时咨询专业律师，通过合法途径维护自己的权益。