账上资金和税收是否应由受让方承担？

在探讨账上资金和税收是否应由受让方承担这个问题时，我们需要从多个方面进行分析。首先，合同约定在这类问题中起着至关重要的作用。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。也就是说，合同的形式多种多样。当交易双方在合同中明确约定账上资金和税收由受让方承担时，那么受让方就需要按照合同的约定来履行义务。这是因为合同是双方意思自治的体现，只要合同内容不违反法律法规的强制性规定，就具有法律效力，双方都应当遵守。

如果合同中没有明确约定账上资金和税收的承担方，那么就需要依据相关的法律法规来确定。对于税收问题，不同类型的税收有不同的规定。例如，根据我国税收相关法律，增值税、企业所得税等都有明确的纳税义务人。一般情况下，出让方可能是某些税收的法定纳税主体，但这并不意味着受让方就一定不需要承担任何税收方面的责任。在实际交易中，可能会因为交易的性质、资产的转移等因素，导致受让方在某些情况下需要承担部分税收。比如在资产收购中，如果涉及到土地增值税等，可能就需要根据具体的交易情况来判断受让方是否需要承担相应的税收。

对于账上资金的问题，如果没有合同约定，通常账上资金的归属和处理会依据交易的性质和相关法律规定来确定。如果是企业整体转让，账上资金的处理可能会涉及到企业的债权债务、财务清算等问题。在这种情况下，需要依据《中华人民共和国公司法》等相关法律法规来进行处理。如果出让方在转让前没有对企业的财务进行妥善清算，导致账上资金存在问题，受让方可以通过法律途径维护自己的权益。

综上所述，账上资金和税收是否由受让方承担，首先要看合同的约定。如果合同有明确约定，受让方应按约定执行；如果合同没有约定，则需要依据相关法律法规，并结合具体的交易情况来确定。