串供或者伪造、隐匿、毁灭证据的是否应当加重处罚？

在法律中，串供或者伪造、隐匿、毁灭证据这类行为，在很多情况下是会受到更严重的处罚的。下面来详细解释一下。

首先，从概念上来说，串供是指违法犯罪行为人之间，以及违法犯罪行为人与案件其他相关人员之间，为了达到使违法犯罪行为人逃避法律制裁的目的，而统一口径，建立攻守同盟的行为。伪造证据，就是故意制造虚假的证据材料；隐匿证据是指将证据隐藏起来，不让其被发现；毁灭证据则是把证据销毁，使其不复存在。

在《中华人民共和国刑法》中，有相关的明确规定。例如，第三百零五条规定了伪证罪，在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。这里的故意作虚假证明等行为，就属于伪造证据的范畴。

还有第三百零七条规定了妨害作证罪和帮助毁灭、伪造证据罪。以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。这体现了对于以不正当手段干扰司法证据环节的行为，法律是持严厉打击态度的。

另外，在《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：其中就包括伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的。

总的来说，无论是在刑事诉讼还是民事诉讼中，串供或者伪造、隐匿、毁灭证据的行为，不仅违背了法律所要求的诚实信用原则，严重干扰了司法秩序，影响案件的公正审理，而且根据不同的情形和情节严重程度，会受到相应的加重处罚，以此来维护司法的公平正义和法律的权威。