本案被告是否应承担清偿借款的民事责任？

在探讨本案被告是否应承担清偿借款的民事责任之前，我们先了解一下相关法律概念。民事责任是指民事主体因违反民事义务而应承担的法律后果。在借款关系中，借款人有按照约定偿还借款的义务，如果违反了这个义务，就可能需要承担清偿借款的民事责任。

根据《中华人民共和国民法典》第六百七十五条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。这就明确了借款人偿还借款的法定义务。

在具体的案件中，判断被告是否应承担清偿借款的民事责任，需要从以下几个方面进行分析。首先，要确定借款合同是否有效。有效的借款合同是被告承担责任的基础。一般来说，只要借款合同是双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，合同就是有效的。例如，双方自愿签订借条，约定了借款金额、利息、还款期限等内容，且不存在欺诈、胁迫等情形，那么该借款合同就是有效的。

其次，要看原告是否已经履行了出借义务。如果原告能够提供转账记录、收据等证据，证明已经将借款交付给被告，那么就可以认定原告履行了出借义务。在这种情况下，被告就有义务按照约定偿还借款。

最后，如果被告提出抗辩，比如主张已经偿还了借款或者借款合同存在无效、可撤销的情形，被告需要提供相应的证据来支持自己的主张。如果被告不能提供证据或者证据不足以证明其主张，那么被告就可能需要承担不利的法律后果，即承担清偿借款的民事责任。

综上所述，在有充分证据证明借款合同有效且原告已经履行出借义务的情况下，本案被告通常应承担清偿借款的民事责任。但具体情况还需要根据案件的实际证据和事实来判断。