question-icon 空床费是否应该得到支持?

我和另一半结婚后,他经常夜不归宿,我们之前签了协议,他夜不归宿要给我空床费。现在我想让他给这笔钱,可他不愿意。我就想知道,从法律角度来说,这空床费到底应不应该得到支持呢?
展开 view-more
  • #空床费纠纷
answer-icon 共1位律师解答

“空床费”并非严格意义上的法律术语,它通常是指夫妻双方约定在一方因非正当理由夜不归宿时,需向另一方支付一定数额的金钱。对于空床费是否应该得到支持,需要分情况来看。 从合同角度来讲,如果夫妻双方在平等、自愿、协商一致的基础上签订了关于“空床费”的协议,且该协议的内容不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,那么这个协议在法律上是具有一定效力的。根据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定,当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。只要“空床费”协议符合合同订立的形式和实质要件,就可以按照合同约定来处理。 然而,如果协议存在胁迫、欺诈等情形,导致意思表示不真实,那么受损害方可以根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条、第一百五十条的规定,请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。此外,如果“空床费”的约定过高,明显不合理,可能会被法院根据公平原则进行调整。 从法律性质上看,“空床费”更倾向于一种精神损害赔偿的约定。当一方违反夫妻之间相互陪伴、相互关爱的义务时,另一方可能会遭受精神上的痛苦。虽然我国法律对于精神损害赔偿有明确规定,但主要适用于侵权行为,如家庭暴力、重婚等法定情形。对于单纯的“空床”行为是否构成侵权,目前法律并没有明确规定。在司法实践中,法院会综合考虑各种因素,如协议的具体内容、双方的实际情况、违约方的过错程度等,来判断是否支持“空床费”的主张。 综上所述,“空床费”是否应该得到支持不能一概而论,需要结合具体情况和相关证据,依据法律规定和公平原则来判断。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系