帮朋友出头被捅死，朋友需要对其承担一定的责任吗？

在帮朋友出头被捅死的情形下，判断朋友是否需要承担一定责任，需要依据具体情况来分析。

首先，我们得明确一个概念，侵权责任。简单来说，侵权责任就是一个人因为自己的过错行为给他人造成了损害，就需要对这个损害承担赔偿等责任。我国《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

从以下几种情况来分析朋友是否担责：

第一种情况，如果朋友存在过错行为。比如，朋友故意教唆或者胁迫去出头，并且对可能发生的危险有一定的预见却没有提醒或者阻止。在这种情况下，朋友的行为和死亡结果之间存在一定的因果关系，那么朋友很可能需要承担一定的侵权责任。举个例子，朋友明知道对方可能携带凶器，还鼓动去和对方起冲突，这就存在明显的过错。

第二种情况，如果朋友没有过错行为。朋友只是正常地邀请去帮忙，而且对可能发生的危险没有预见能力，也不存在故意或者重大过失。比如，朋友只是以为去简单地理论一下，没想到对方会突然拿出凶器伤人，这种情况下，朋友通常不需要承担侵权责任。不过，根据《民法典》第一千一百八十六条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。在一些司法实践中，出于公平原则，朋友可能会给予一定的补偿，但这和承担侵权责任是不同的概念。

此外，如果实施捅人行为的加害人能够承担全部的赔偿责任，足额赔偿了死亡造成的各项损失，那么朋友承担责任的可能性会相对较小。但如果加害人无法足额赔偿，法院可能会基于公平等原则，判决朋友给予一定的经济补偿。

总之，帮朋友出头被捅死，朋友是否承担责任要综合多方面因素判断，并且需要依据具体的案件事实和证据，由法院来最终认定。