本案保证人是否应当承担保证责任？

在探讨本案保证人是否应当承担保证责任之前，我们需要先了解保证责任的基本概念。保证责任是指当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。

我国《中华人民共和国民法典》对保证责任有明确规定。根据《民法典》第六百八十一条，保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。这表明，保证人承担保证责任的前提通常是债务人违约。

要判断保证人是否承担保证责任，需要考虑多个因素。首先是保证合同的有效性。保证合同必须符合法律规定的形式和实质要件才有效。例如，根据《民法典》第四百六十九条，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。如果保证合同不符合这些形式要求，可能会影响其效力。

其次是保证的方式。保证方式分为一般保证和连带责任保证。一般保证是指当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的保证。在一般保证中，保证人享有先诉抗辩权，即债权人必须先对债务人提起诉讼或者申请仲裁，并且在强制执行债务人的财产仍不能实现债权时，才可以要求保证人承担保证责任。《民法典》第六百八十七条对此有详细规定。而连带责任保证是指当事人在保证合同中约定保证人和债务人对债务承担连带责任的保证。在连带责任保证中，只要债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务，债权人就可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任，保证人没有先诉抗辩权。《民法典》第六百八十八条明确了这一点。

此外，保证期间也是一个重要因素。保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人未在保证期间内依法行使权利的，保证人不再承担保证责任。《民法典》第六百九十二条对保证期间的确定和计算方法有具体规定。

综上所述，要确定本案保证人是否应当承担保证责任，需要综合考虑保证合同的有效性、保证方式以及保证期间等因素。如果保证合同有效，并且债权人在保证期间内按照法律规定和合同约定的方式要求保证人承担责任，那么保证人就可能需要承担保证责任；反之，如果存在保证合同无效、债权人未在保证期间内行使权利等情形，保证人则可能无需承担保证责任。