法官被回避期间是否应停止工作？

在探讨法官被回避期间是否应该停止工作这个问题时，我们要先了解什么是法官回避制度。法官回避制度是指在审判活动中，为了保证案件的公正审理，当法官与案件存在特定利害关系时，不得参与该案件的审理工作。这一制度的目的是避免可能出现的不公正裁判，确保司法的公平和正义。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十九条规定，当事人提出回避申请，应当说明理由，在案件开始审理时提出；回避事由在案件开始审理后知道的，也可以在法庭辩论终结前提出。被申请回避的人员在人民法院作出是否回避的决定前，应当暂停参与本案的工作，但案件需要采取紧急措施的除外。《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十一条也有类似规定，对侦查人员的回避作出决定前，侦查人员不能停止对案件的侦查。虽然这是针对侦查人员，但对于法官回避的理解有一定的参考意义。

从上述法律规定可知，一般情况下，当法官被申请回避后，在法院作出是否回避的决定之前，法官应当暂停参与本案的工作。这是为了防止在回避审查期间，法官的主观判断可能受到潜在利害关系的影响，进而影响案件的公正处理。

然而，存在特殊情况。如果案件需要采取紧急措施，比如需要立即进行财产保全以防止当事人转移财产，或者需要对证据进行紧急查封、扣押等，此时即使法官被申请回避，也不能停止工作，以保障案件的顺利进行和当事人的合法权益不受损害。

所以，法官被回避期间原则上应停止工作，但在案件需要采取紧急措施时除外。这样的规定既保证了司法公正，又兼顾了案件处理的效率和实际需要。