question-icon 查封财产时保管人需要在笔录上签字吗?

我遇到了一个事儿,法院来查封一批财产,指定我为保管人。现在他们让我在查封笔录上签字,我不太清楚我有没有这个义务,也不知道签了会有啥后果。就想问问,在法律上,查封财产的时候保管人是不是必须要在笔录上签字呢?
展开 view-more
  • #查封财产
answer-icon 共1位律师解答

在讨论查封财产时保管人是否需要在笔录上签字这个问题之前,我们先来了解一下相关的基本概念。查封,简单来说,就是司法机关对财产进行封存,限制其所有人或使用人对该财产进行处分的一种措施。而保管人,则是指被司法机关指定对查封财产进行保管的人,需要承担妥善保管被查封财产的责任。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条第二款规定,对被查封、扣押的财产,执行员必须造具清单,由在场人签名或者盖章后,交被执行人一份。这里虽然没有明确提及保管人,但在实际操作中,保管人属于在场人范畴。 一般情况下,在查封财产的过程中,执行人员会制作查封笔录,详细记录查封财产的具体情况,包括财产的名称、数量、规格、现状等信息。当保管人在场时,执行人员通常会要求保管人在笔录上签字。这签字的目的主要有两个方面。一方面,是对保管人身份和职责的一种确认,表明保管人知晓自己被指定为保管人,并且清楚自己需要承担的保管责任。另一方面,也是对查封过程的一种见证,证明查封财产的情况属实。 如果保管人拒绝签字,这并不影响查封行为的法律效力。执行人员可以在笔录上注明保管人拒绝签字的情况,该查封笔录依然具有法律效力。不过,保管人拒绝签字可能会给自己带来一些不必要的麻烦。因为签字代表着保管人对查封财产情况的认可,如果保管人之后对财产的数量、状态等提出异议,可能会因为没有在笔录上签字确认而缺乏相应的证据支持。 综上所述,虽然法律没有绝对强制要求保管人在查封财产的笔录上签字,但从保障自身权益和明确责任的角度出发,保管人最好还是签字。若对笔录内容有异议,可以与执行人员沟通,在笔录上注明自己的意见。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系