债务转让诉讼中是否应追加原债务人？

在债务转让诉讼中，是否追加原债务人是一个需要根据具体情况来判断的问题。下面我们来详细分析。

首先，我们来了解一下债务转让的概念。债务转让，简单来说，就是债务人把自己的债务全部或者部分地转移给其他人。比如张三欠李四10万块钱，张三经过李四同意后，把这10万块的债务转给了王五，这就是债务转让。我国《民法典》第五百五十一条规定，债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。

在债务转让诉讼中，追加原债务人可能涉及到多个方面的考量。如果是免责的债务承担，也就是原债务人完全脱离债务关系，一般情况下原债务人就不需要参加诉讼了。因为新的债务人承担了全部的债务责任，债权人直接和新债务人有法律上的权利义务关系。例如上面提到的张三把债务转给王五后，王五就成了新的债务人，李四起诉的话，一般就直接起诉王五。

然而，如果是并存的债务承担，原债务人并没有脱离债务关系，新债务人加入进来和原债务人一起承担债务。在这种情况下，原债务人与案件的处理结果有直接的利害关系，法院通常会追加原债务人为共同被告。比如张三把债务转给王五后，张三和王五一起对李四承担还款责任，那么李四起诉的时候，法院可能会追加张三作为被告参加诉讼。

此外，如果债权人对债务转让存在争议，例如债权人声称自己没有同意债务转让，原债务人在这个过程中的陈述和证据对于查明案件事实至关重要。这种情况下，为了更好地查明事实，保障各方当事人的合法权益，法院也可能会追加原债务人。

总之，债务转让诉讼中是否追加原债务人，要根据债务转让的具体类型、案件事实以及各方当事人的争议焦点等多方面因素来综合判断。法院会依据《民事诉讼法》等相关法律规定，从保障诉讼公正、查明案件事实的角度出发，决定是否追加原债务人参加诉讼。