拒执罪立案后是否要全部给付判决书？

在探讨拒执罪立案后是否要全部给付判决书所确定的款项之前，我们先了解一下拒执罪的概念。拒执罪，全称拒不执行判决、裁定罪，指的是对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。通俗来讲，就是法院已经明确判决了一方要履行某种义务，比如还钱、交付物品等，但这个人明明有能力去做却故意不做，而且达到了情节严重的程度，就可能构成拒执罪。

从法律规定来看，《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

当拒执罪立案之后，并不意味着被执行人就一定会马上全部给付判决书所确定的款项。立案只是启动了刑事追诉程序，表明司法机关认为可能存在拒不执行判决、裁定的犯罪行为，并开始进行调查。

在这个过程中，如果被执行人认识到自己的错误，愿意积极履行判决义务，主动全部给付判决书所确定的款项，这当然是比较理想的情况。而且根据相关司法解释和司法实践，被执行人在一审宣判前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。也就是说，如果被执行人及时还钱，在量刑时法院会考虑这个情节，可能会从轻处罚。

然而，如果被执行人仍然拒不履行义务，那么司法机关会继续推进刑事诉讼程序。一旦经过审理，认定被执行人构成拒执罪，除了要承担刑事责任，比如被判处有期徒刑、拘役或者罚金之外，仍然需要履行判决书所确定的民事义务。法院会通过强制执行等手段，要求被执行人给付全部款项。

所以，从法律要求和最终结果来看，被执行人是有义务全部给付判决书所确定的款项的。但在拒执罪立案这个时间节点，是否能全部给付存在不确定性，这取决于被执行人的态度和实际履行能力等多种因素。如果被执行人有能力却始终拒绝履行，最终会面临刑事处罚和继续履行义务的双重后果。