是否应该适当扩大探望权的主体范围？

在探讨是否应该适当扩大探望权的主体范围之前，我们先来了解一下什么是探望权。探望权，简单来说，就是离婚后不直接抚养子女的父或母一方，有看望孩子、与孩子交流等的权利。

根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。父或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望；中止的事由消失后，应当恢复探望。”从这条法律规定可以看出，目前法律明确规定的探望权主体是离婚后不直接抚养子女的父或母。

然而，在现实生活中，存在着很多其他亲属对孩子也有着深厚的情感联系，比如祖父母、外祖父母等。他们在孩子的成长过程中可能也付出了很多心血，在孩子父母离婚等情况下，也非常希望能够探望孩子。如果严格按照现行法律规定，他们没有法定的探望权。

支持适当扩大探望权主体范围有诸多理由。从情感层面来看，祖父母、外祖父母等亲属与孩子之间有着天然的亲情纽带，他们对孩子的关爱和陪伴也是孩子成长过程中重要的一部分。让他们享有探望权，有利于孩子感受到更广泛的家庭温暖，促进孩子的身心健康发展。从社会层面来讲，扩大探望权主体范围有助于维护家庭关系的和谐稳定，减少因探望问题引发的家庭矛盾和纠纷。

但是，扩大探望权主体范围也可能面临一些问题。例如，如果不加以合理限制，可能会影响直接抚养孩子一方的正常生活，也可能会给孩子带来不必要的困扰。所以，如果要扩大探望权主体范围，需要建立相应的配套制度，比如明确探望的条件、方式、时间等，同时要充分考虑孩子的意愿和利益。

综上所述，是否应该适当扩大探望权的主体范围是一个值得深入探讨的问题。虽然目前法律规定的探望权主体主要是父母，但随着社会的发展和人们观念的变化，适当扩大主体范围可能是一种趋势，但需要在法律层面进行谨慎的设计和规范。