借钱时应该写借条还是欠条？

在日常生活中，当涉及到借钱这种经济行为时，让借款人书写相关凭证是保障出借人权益的重要方式，而借条和欠条是两种常见的选择，但它们在法律性质、形成原因、诉讼时效等方面存在差异。 首先来解释一下借条和欠条的定义。借条是表明债权债务关系的书面凭证，一般由债务人书写并签章，表明债务人已经欠下债权人借条注明金额的债务。简单来说，就是借款人向出借人出具的借款的凭证。而欠条是个人或单位在欠款、欠物时写给有关单位或个人的凭证性应用文，它可能基于多种事实而产生，比如买卖、劳务、损害赔偿等形成的欠款。 从形成原因上看，借条主要是因借贷而产生；欠条的形成原因则更为广泛，如买卖、劳务、租赁等交易中一方未及时履行金钱给付义务都可能产生欠条。 在诉讼时效方面，对于注明了还款期限的借条和欠条，诉讼时效均从其注明的还款期限之日起三年。但是，如果没有注明还款期限，两者的诉讼时效计算方式有所不同。借条的出借人可以随时要求借款人还款，但要给对方合理的准备时间，从出借人主张权利而借款人拒绝还款时起算诉讼时效；而欠条的诉讼时效从出具之日起计算三年。 从法律依据上看，《中华人民共和国民法典》是处理这类债权债务关系的重要依据。根据该法典规定，依法成立的合同，受法律保护。借条和欠条都可以视为合同的一种形式。 那么借钱时到底该选择哪种呢？如果是单纯的借款关系，为了更清晰地表明借款事实和双方的权利义务，避免不必要的纠纷，建议写借条。借条能更直接地证明借贷法律关系的存在。比如，当发生纠纷需要通过法律途径解决时，借条的证明力相对更强。而欠条由于可能涉及多种基础法律关系，在证明借贷关系时可能需要更多的证据来辅助。 总之，在借钱时，写借条通常是更明智的选择，它能更好地保障出借人的合法权益，减少后续可能出现的法律风险。