签订买卖合同却无法支付，这种情况算诈骗吗？

签订买卖合同却无法支付，是否构成诈骗需要根据具体情况来分析。

首先，从诈骗的法律概念来讲，诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在合同领域，如果一方在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产，并且具有非法占有公私财物的目的，那么就可能构成合同诈骗。例如，甲谎称自己有大量特定规格的货物，与乙签订买卖合同，收取乙的货款后却根本无法提供货物，且将货款用于个人挥霍，这种情况甲就构成合同诈骗。

然而，如果当事人没有非法占有公私财物的目的，没有实施欺诈手段，仅仅是因为一些客观原因导致无法支付，比如突发的经济危机使其资金链断裂、遭遇不可抗力事件等，那么一般不构成诈骗，而属于民事纠纷。比如，丙与丁签订买卖合同后，因工厂突发火灾，生产设备全部损毁，导致无法按时生产出货物从而无法支付相关款项，这种情况下丙通常不构成诈骗。

法律依据方面，根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。而对于不构成诈骗的民事纠纷情况，根据《民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

总之，判断签订买卖合同却无法支付是否构成诈骗，关键在于是否有非法占有目的和欺诈行为。