口头合同不宜采用的情形有哪些？

在法律领域，口头合同是当事人通过口头语言达成的协议，它方便快捷，但也存在一些弊端。根据相关法律规定和实际情况，有不少情形是不宜采用口头合同的。

首先，标的额较大的交易不宜采用口头合同。比如买卖房产、大型机械设备等价值较高的物品。《中华人民共和国民法典》规定，对于一些重大的交易行为，为了保障交易的安全和稳定，一般应采用书面形式。以房产交易为例，涉及的金额巨大，交易过程复杂，如果仅通过口头约定，双方权利义务很难明确界定。一旦出现纠纷，双方很难举证证明自己的主张，可能会导致权益受损。

其次，履行期限较长的合同也不适合用口头形式。例如长期的租赁合同、合作经营合同等。在较长的履行期间内，可能会出现各种变数，如市场环境变化、政策调整等。如果没有书面合同对双方的权利义务进行明确约定，很容易引发争议。比如在长期的租赁合同中，租金调整、维修责任等问题如果仅靠口头约定，在实际履行过程中可能会因为双方理解不一致而产生纠纷。

再者，内容复杂的合同同样不宜采用口头合同。像技术开发合同、建设工程合同等，这类合同涉及的条款众多，权利义务关系复杂。口头约定很难将所有的细节都表述清楚，容易出现漏洞。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，建设工程合同应当采用书面形式，这是因为建设工程涉及到工程质量、工期、价款支付等多个方面，书面合同能够更好地规范双方的行为，保障工程的顺利进行。

另外，涉及人身关系的合同也不适宜用口头形式。例如收养协议、离婚协议等，这些合同关系到当事人的人身权益和重大利益。《中华人民共和国民法典》对这些合同的形式有明确要求，必须采用书面形式，并按照法定程序进行。因为人身关系具有不可逆性和重要性，口头约定无法保障当事人的合法权益，也不利于维护社会秩序的稳定。

综上所述，在标的额较大、履行期限较长、内容复杂以及涉及人身关系等情形下，为了保障自身权益和交易的顺利进行，应尽量避免采用口头合同，而选择书面合同的形式。