question-icon 哪些情形不会构成医疗事故?

我在医院看病,治疗后效果不太好,我怀疑可能是医疗事故,但医院说有些情况不算医疗事故。我想知道具体哪些情形不会构成医疗事故,好判断我这情况是不是医疗事故。
展开 view-more
  • #医疗事故
answer-icon 共1位律师解答

医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中,违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规,过失造成患者人身损害的事故。然而,在一些情形下,即便患者在医疗过程中出现了不良后果,也不会被认定为医疗事故。 首先,在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果的,不会构成医疗事故。当患者生命垂危,情况十分紧急时,医生需要在短时间内做出决策并采取相应的治疗措施。由于时间紧迫,可能无法进行全面细致的检查和评估,因此出现一些不良后果是难以避免的。根据《医疗事故处理条例》第三十三条第一项规定,这种情况不属于医疗事故。例如,在地震等自然灾害现场,医生为了挽救重伤员的生命,在简陋的条件下进行手术,术后患者出现了一些并发症,但这是在紧急情况下为了挽救生命而采取的必要措施,不应认定为医疗事故。 其次,在医疗活动中由于患者病情异常或者患者体质特殊而发生医疗意外的,也不构成医疗事故。每个患者的身体状况和病情都有所不同,有些患者的病情可能比较复杂、特殊,或者其体质对某些治疗方法有特殊的反应,导致出现了意想不到的结果。《医疗事故处理条例》第三十三条第二项对此有明确规定。比如,有的患者对某种药物过敏,在进行皮试时结果显示正常,但在用药过程中却突然发生了严重的过敏反应,这种情况就属于医疗意外,不能认定为医疗事故。 再者,在现有医学科学技术条件下,发生无法预料或者不能防范的不良后果的,同样不构成医疗事故。医学是不断发展进步的,目前仍然存在许多未知的领域和难以解决的问题。有些疾病的发生、发展和转归具有不确定性,医生在治疗过程中虽然已经尽到了合理的注意义务,但仍然无法避免不良后果的发生。依据《医疗事故处理条例》第三十三条第三项,这不属于医疗事故范畴。例如,某些罕见病,由于其发病率极低,医学研究还不够深入,医生可能对其认识不足,在治疗过程中出现了不良后果,这种情况不应认定为医疗事故。 另外,无过错输血感染造成不良后果的,也不构成医疗事故。在输血过程中,医疗机构和医务人员按照规定进行了相关的检验和操作,但由于目前的检测技术存在一定的局限性,仍然有可能无法检测出某些病原体,从而导致患者感染。《医疗事故处理条例》第三十三条第四项对此进行了规定。比如,患者因手术需要输血,医院对血液进行了严格的检测,但由于病毒处于窗口期等原因,未能检测出病毒,患者输血后感染了该病毒,这种情况不应认定为医疗事故。 最后,因患方原因延误诊疗导致不良后果的,以及因不可抗力造成不良后果的,均不构成医疗事故。如果患者或其家属不配合治疗,不按照医生的嘱咐进行检查、服药等,导致病情延误或出现不良后果,责任不应归咎于医疗机构和医务人员。而不可抗力是指不能预见、不能避免并不能克服的客观情况,如自然灾害、战争等,这些情况是医疗机构和医务人员无法控制的。《医疗事故处理条例》第三十三条第五项和第六项分别对这两种情况进行了规定。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系