法院不予执行仲裁裁决的情形有哪些？

在了解法院不予执行仲裁裁决的情形之前，我们先来明确一下仲裁裁决是什么。仲裁裁决是仲裁庭对当事人之间所争议的事项作出的决定。在仲裁程序中，仲裁庭会根据双方提供的证据和陈述，依据相关法律和仲裁规则，对争议进行审理并作出裁决。

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定了法院不予执行仲裁裁决的情形。下面为您详细介绍：

首先，当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的，法院可以不予执行。这就好比两人约定好了有纠纷就去仲裁解决，并且把这个约定写在了合同里或者另外单独签了书面协议。如果没有这样的约定，那仲裁程序的启动就缺乏依据，法院自然可以不执行仲裁裁决。

其次，裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的，法院也不予执行。仲裁机构只能在当事人约定的仲裁事项范围内进行仲裁。比如当事人只约定了对合同的价格条款进行仲裁，而仲裁机构却对合同的交货时间也作出了裁决，那么超出约定范围的这部分裁决，法院是不会执行的。

再者，仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的，法院不予执行。仲裁程序就像是一场比赛的规则，必须严格按照法定程序来进行。如果仲裁员的选定不符合规定，或者仲裁过程中没有给当事人充分陈述意见的机会等，都属于违反法定程序，这样作出的仲裁裁决，法院是不会认可的。

另外，裁决所根据的证据是伪造的，法院不予执行。证据是仲裁裁决的重要依据，如果证据是假的，那裁决的公正性就无法保证。比如一方当事人为了胜诉，伪造了合同文件等证据，一旦被发现，法院肯定不会执行基于这些伪造证据作出的裁决。

还有，对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的，法院不予执行。在仲裁过程中，双方都有义务如实提供证据。如果一方隐瞒了关键证据，导致仲裁庭作出的裁决不公正，法院也不会执行该裁决。

最后，仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的，法院不予执行。仲裁员应该保持公正、廉洁，如果存在这些违法违纪行为，那么作出的裁决必然是不可信的，法院不会执行这样的裁决。

总之，当出现上述这些情形时，法院会根据当事人的申请，对仲裁裁决进行审查，如果确实存在这些问题，法院就会裁定不予执行仲裁裁决。